Qu'on se le dise... en rose !

C'est n'importe quoi...

jeudi, octobre 25

Le 500...

J'ai beau essayer de comprendre, je n'y arriverai jamais...

« Le nombre de fonctionnaires va en diminuant, l'espace pour les loger peut être réduit. C'est dans cette logique que le gouvernement québécois officialisera en fin de semaine la mise en vente du 500, René-Lévesque Ouest, à Montréal. » (Source)

Regardez cet édifice... C'est à nous ça. Cet édifice appartient à tous les Québécois... mais on va le vendre. Z'avez donné votre permission, vous ? Non mais, ça vaut beaucoup de dollars cet "affaire" là.

Pourquoi vendre ce qui nous appartient et qui rapporte de l'argent ? Le 500, René-Lévesque Ouest, c'est en plein centre-ville de Montréal. Il faudrait que l'administrateur soit vraiment épais pour ne pas faire d'argent avec ce très gros bâtiment. Mais, on va le vendre...

Comme on a vendu Pétro-Canada, entre autre. On vend ce qui rapporte des profits à l'état. On vend ce qui nous rapportes des profits, car l'état, c'est supposé être "nous". Que dirions-nous d'un homme d'affaires qui aurait une compagnie très lucrative et qui déciderait de la vendre, sans aucune raison, je veux dire raison logique.

Parce qu'oubliez ça le nombre de fonctionnaires diminuant. Dans le texte, on apprend que; le 500, René-Lévesque Ouest, qui compte 26 étages, abrite notamment la Commission des normes du travail et celle des lésions professionnelles en plus de l'Agence des partenariats publics-privés...

Quand l'édifice sera vendu, ces locataires devront payer un loyer... qui n'ira plus dans nos poches, mais plutôt dans celles du privé. On ne peut pas être d'accord avec ça. Ce n'est pas logique. C'est débile de vendre quelque chose qui roule tout seul, ou presque. Cet édifice rapporte de l'argent à tous les Québécois, en principe.

On va la vendre et "déposer" l'argent dans le fond des générations. Quelle connerie. Je suis sûr que cet édifice rapporterait plus d'argent si on la conservait, que si on déposait cet argent à la banque. S'il y a un économiste dans la "salle", j'aimerais bien qu'il m'explique, car pour le moment, la seule chose que je comprend...

C'est qu'on nous voles une autre partie de notre patrie, encore une fois !!!
@

3 commentaire(s):

  • At 25 octobre 2007 à 14 h 52, Blogger Zoreilles said…

    Et c'est sans compter ce que ça va coûter pour déménager tous ces organismes gouvernementaux et para-gouvernementaux qui y logent actuellent et qui ne pourront sans doute pas s'entendre avec l'acheteur éventuel.

    Parce que si cet édifice est tellement bien situé, qu'est-ce qui nous dit que les acheteurs ne vont pas changer sa vocation?

    Déménager un seul bureau du gouvernement : mandater du monde pour trouver de nouveaux locaux, préparer le déménagement, temps improductif du personnel + facture des déménageurs, débrancher et rebrancher les installations téléphoniques, informatiques, faire la réimpression avec nouvelle adresse des formulaires et papeteries de toutes sortes et j'en passe...

    Ah oui, bien sûr, il faudra payer le loyer pour plusieurs années!

    Nenon, c'est pas payant de vendre. Les vieux disaient : « Trois déménagements équivalent à passer au feu! »

     
  • At 25 octobre 2007 à 15 h 38, Blogger gaétan said…

    Moi non plus je n'arrive pas à comprendre la logique de vendre des institutions comme Hydro/SAQ etc . Comment pouvons-nous nous laisser endormir par les beaux discours de certains éditorialistes ? Qu'allons nous laisser en héritage à nos enfants si nous vendons tous nos biens?

     
  • At 25 octobre 2007 à 23 h 26, Blogger Guy Vandal said…

    @ Zoreilles: Nenon c'est pas payant... Ça m'enrage, juste d'y penser. :-(

    @ Gaétan: Qu'allons nous laisser en héritage à nos enfants si nous vendons tous nos biens?

    Très bonne question... Je me retiens de ne pas dire, une CRISS de bonne question !!!

     

Publier un commentaire

<< Accueil